6月22日下午，中国人民大学博士生导师张世明教授、兰州大学硕士生导师刘光华来我院进行学术交流。张世明教授与刘光华教授分别作了《再思耶林之问：法学是一门科学吗？》、《法循证学——大数据时代法学研究新方法》的学术报告。法学院部分师生参加了报告会，复旦大学孙笑侠教授作了精彩的点评。

张世明教授从耶林之问开始，以详实的资料和严密的分析，从法律学与法科学、法学科学性问题与争论的焦点等方面对法学学科进行了阐释，分析了法学的特性，认为法学是人类经验的总结，不是工科意义上的科学；刘光华教授对大数据时代的法学研究的新方法——法循证学进行讲解，认为法循证学是针对非争议的法治决策议题，借助循证方法甄别、筛选相关法律文献证据，进而依据本土法治资源、主流法律价值和法治实践经验来严格评估证据，最后辅之以成本—效益分析来获取最佳实用性决策结论的防范、流程与活动。

报告会上，复旦大学博士生导师孙笑侠教授对两位学者的报告分别进行了点评，认为两位学者的研究非常重要，体现了法学研究的前沿。张世明教授虽然认为法学不是科学，但是法学应该有科学性，但不是实证意义上的科学。法学科学性有三个方向，一是科学性目标要保证法的安定性；二是法的合目的性；三是当两者都是正确的但是发生冲突的时候，应该服从正义，法学应该有保守性。针对刘光华教授的演讲，孙教授认为大数据的发展对人类对案件证据的判断思路和解决案件的方式都会发生变化，既是挑战，也是解放，人工智能可以代替部分法官的工作，使法律人有时间去解决疑难复杂的案件，做更有意义的事情。

报告会上，三位学者与与会人员进行了热烈的互动交流。法学院师生得到了新的启迪，更加了解了如何利用大数据进行法学研究。本次学术活动站位高、信息量大，演讲精彩，点评更是高屋建瓴，是一场难得的高水平学术盛宴，对促进法学高端交流、提高学生法律水平和学习热情起到了重要的推进作用。